הגנת השכרות במשפט הפלילי
האם הגנת השכרות במשפט הפלילי יכולה להביא לזיכוי?
סעיף 34ט בחוק העונשין מגדיר את הגנת "השכרות", "הגנת השכרות" הינה אחת ההגנות הקיימות במשפט פלילי (סייגים לאחריות פלילית)-כך שאם תוכח בבית המשפט ניתן יהיה להביא לזיכוי הנאשם במשפט ולמעשה לפטור אותו מאחריות פלילית.
מתי ניתן לטעון הגנת השכרות במשפט הפלילי ואיך החוק מגדיר מצב של שכרות שיכול לפטור מאחריות פלילית
סעיף זה מגדיר 3 מצבים של שכרות:
- 34ט(א)- אדם שעשה מעשה פלילי במצב של שכרות, כאשר השכרות נגרמה שלא בהתנהגותו הנשלטת או שלא מדעתו לא יישא באחריות פלילית– "לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שעשה במצב של שכרות שנגרמה שלא בהתנהגותו הנשלטת או שלא מדעתו".
- סעיף 34ט(ב)- אדם שעשה מעשה פלילי במצב של שכרות והוא גרם למצב השכרות כאשר הייתה לו שליטה על התנהגותו, יישא הוא באחריות פלילית כמי שעשה את המעשה במחשבה פלילית אם מדובר בעבירת התנהגות, או ב"אדישות" אם מדובר בעבירת תוצאה – "עשה אדם מעשה במצב של שכרות והוא גרם למצב זה בהתנהגותו הנשלטת ומדעת, רואים אותו כמי שעשה את המעשה במחשבה פלילית, אם העבירה היא של התנהגות, או באדישות אם העבירה מותנית גם בתוצאה".
- 34ט(ג)– אדם שגרם למצב של שכרות על מנת לעבור עבירה יישא באחריות פלילית מפני שרואים אותו כמי שעבר את העבירה במחשבה פלילית אם מדובר בעבירת התנהגות, ובכוונה אם מדובר בעבירת תוצאה , – "גרם אדם למצב השכרות כדי לעבור בו את העבירה, רואים אותו כמי שעבר אותה במחשבה פלילית אם היא עבירה של התנהגות, או בכוונה אם היא מותנית גם בתוצאה".
החוק מגדיר מצב של שכרות– "מצב שבו נמצא אדם בהשפעת חומר אלכוהולי, סם מסוכן או גורם מסמם אחר, ועקב כך הוא היה חסר יכולת של ממש, בשעת המעשה, להבין את אשר עשה או את הפסול שבמעשהו, או להימנע מעשיית המעשה".
החוק למעשה מבהיר כי מצב של שכרות הוא לא רק מצב שאדם נמצא תחת השפעת חומר אלכוהולי אלא גם תחת השפעת סם מסוכן.
מסקנה היא- אם נכנסת למצב של שכרות ביודעין והייתה לך שליטה על הכניסה למצב שכרות, לא תוכל לטעון להגנת השכרות ולטעון שלא הייתה לך שליטה על מעשיך כי ביצעת את המעשה הפלילי בהיותך שיכור. המצב היחיד שבו תוכל לטעון להגנת השכרות היא אם השכרות לא נגרמה בשליטתך או מרצונך או מדעתך ומישהו אחר גרם למצב השכרות שלך בזמן שלא ידעת שהוא משכר אותך (או מסמם אותך).
לסיום, חשוב לזכור, עורך דין פלילי, מנוסה, מיומן ומקצועי ידע לזהות האם במקרה שלפניו יש לטעון להגנת השכרות שהינו אחד הסייגים לאחריות פלילית וכן ידע לשכנע כי אכן מתקיים הסייג בעניינו של הנאשם כך שמאזן ההסתברויות ייטה לטובתו.
חזרה לאתר עורך דין פלילי רויטל בן-שבת כץ