עונש קל בעבירות רכוש
האם אפשרי לקבל עונש קל בעבירות רכוש בבית המשפט לאחר שהוגש נגדך כתב אישום? התשובה היא שהדבר בהחלט אפשרי.
הסגת גבול פלילית/ גניבה/ היזק לרכוש במזיד/עבירות רכוש/ענישה מקלה/ תיקון כתב האישום לקולא/ שיהוי בהגשת כתב אישום/ שירות לתועלת הציבור/ של"צ/ בית המשפט השלום בתל אביב יפו/ השופטת לימור מרגולין-יחידי
בפרשה אחת דובר על נאשם צעיר, בן 24 ללא עבר פלילי קודם, אשר הואשם בעבירות הבאות:
- הסגת גבול פלילית- עבירה לפי סעיף 447 (א) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.
- גניבה- עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.
- היזק לרכוש במזיד- עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.
יצוין כי מדובר בעבירות מסוג עוון אשר העונש המוטל בצידן של עבירות אלו הוא עונש מאסר בפועל, עד 3 שנים וזאת ללא נסיבות מחמירות.
כתב האישום הוגש רק לאחר שנתיים מיום ביצוע העבירות, ודיון הקראת כתב האישום התקיים רק בחלוף שנה וחצי נוספות, מסיבות שלא היו לפתחו של הנאשם.
בתמצית, נטען בפרק העובדתי של כתב האישום המקורי כי הנאשם הסיג גבול לשטחו של אחר, ביצע מספר פעולות לשם גניבת כספים, במסגרתן גרם לנזקים לרכוש ונטל כספים השייכים לאדם אחר .
לאחר לימוד חומר החקירה בתיק ואיסוף ראיות הגנה, הצליחה עורכת דין רויטל בן שבת כץ להביא לביטול העובדות אשר גיבשו את העבירה של היזק לרכוש במזיד וכן עובדות נוספות אשר התביעה המשטרתית לא עמדה בנטל הראייה לגביהן.
תיקון כתב אישום וענישה מקלה
לבסוף, בוצע תיקון של כתב אישום, הנאשם הודה בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן ונשלח לתסקיר שירות המבחן, אשר המליץ על ענישה מקלה בדמות שירות לתועלת הציבור.
למרות תיקון כתב האישום, השיהוי בהגשת כתב האישום, עינוי הדין שנגרם לנאשם והמחדלים הראייתיים עליהם עמדה עורכת דין רויטל בן שבת- כץ, עמדת התביעה המשטרתית הייתה נחרצת לעניין הענישה- שישה חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות.
דא עקא, בית המשפט השלום הנכבד בתל אביב- יפו קיבל את טענותיה של עורכת דין רויטל בן- שבת כץ, אימץ את המלצת שירות המבחן והשית על הנאשם ענישה מקלה, צופה פני עתיד בדמות שירות לתועלת הציבור (של"צ) בהיקף של 175 שעות ומאסר על תנאי למשך 8 חודשים.
תיק פלילי 29970-03-12 בית המשפט השלום בתל אביב- יפו בפני כבוד השופטת לימור מרגולין יחידי